Matrox Triplehead/Dualhead

jetstream

PILOTE PRO
Messages
982
Réactions
223
Points
192
Bonjour,

Je viens de recevoir une nouvelle DualHead2Go Digital SE.
Je voulais avoir des sorties DVI, mais j'ai pas fais attention que l'entrée de la Matrox est une Display Port... malheureusement, ma carte graphique ne dispose que de sorties VGA, DVI et HDMI.
Du coup, j'ai acheté un cable DVI > Display Port, mais cela ne fonctionne pas... je suppose une incompatibilité, mais avant d'acheter par ex un cable HDMI > DP, je préfère demander lavis de specialistes ;)
J'espère juste ne pas devoir revendre ma matrox juste pour un souci d'interface avec ma carte graphique :(
D'avance merci pour votre aide

Mince, selon Matrox, c'est pas compatible avec ma carte graphique :( du coup je revends une dualhead2go digital edition SE strictement neuve:
Si quelqu'un est interessé... 150 + FDP
 
Heu, je pense que c'est moi qui ai fait la connerie, le boitier fonctionne, mais selon Matrox, si ma carte graphique na pas de sortie DP, c'est mort...
 
Peu importe tu demandes a Amazon un remboursement, tu renvoies la Matrox dans son emballage d'origine. Ou bien tu changes de CG, je repete ce qui est dit plus haut, tu as quoi comme CG actuellement??
 
nVidia GTX 750 Ti (MSI), elle dispose d'une sortie VGA, HDMI et DVI mais pas DisplayPort, snif...
A moins que lon me dise que ma CG est merdique, je préfère remballer la dualhead ;)
 
Ton but de toute façon c'est de faire un homecockpit, donc changer ta 750 pourrait etre utile par une 1070 :)
 
C'est pas faux ;)
Avec mon alim, je pourrais monter jusqu'à  la 1080, pour la 1080 Ti ou la Titan Xp, mon alim est trop juste... le porte-monnaie aussi ;) Au final, je moriente plutôt vers la 1060-6GB qui dépote déjà  pas mal et reste raisonnable niveau budget et conso sachant qu'avec la 750 Ti, je suis tourne déjà  entre 50 et 60 fps sur P3Dv4

PS: 750 Ti à  vendre, O:)
 
Mets la dans les petites annonces, tu auras plus de chances de la vendre :)
 
Petit update: 1080 recue ce jour :) Je garde ma 750 Ti pour ma 2ème bécane, sinon, j'ai soumis demande au vendeur amazon pour ma dualhead et j'ai trouvé un bon compromis avec lui, je reçois prochainement le bon modèle :)
 
Bonjour à  vous tous,

Quelqu'un a til déjà  essayé de branché des moniteurs 4k sur une triplehead2go ? ... J'ai la version DiplayPort mais il semble parler de 1920x1080 max par écran.

Merci !
Ben
 
Oublie, j'ai une triplehead et c'est limité à  1920x1080 par écran, la CG voit quant à  elle un écran de 5760x1080, et faut déjà  une bonne CG pour tenir les FPS avec une telle résolution
 
Hier il m'est arrivé une mésaventure .. Plus de son après avoir essayé de retirer mon moniteur de contrôle et de laisser les 2 projos sur la matrox.. Et bien dans la fenêtre sound il y a un menu déroulant et la matrox qui n'était pas sélectionnée ..
Je ne savais pas qu'il y avait un lien entre la matrox et le son de P3d et pourquoi cela s'est déréglé?
 
Ah.. je pense avoir débranché le cable moniteur avant lallumage du PC ( mais j'ai fait plusieurs tentatives après avec redémarrage du PC lorsque jobtenais pas l'affichage désiré..)
Heureusement que j'ai eu l'idée de regarder cette fenêtre déroulante ;)
 
Un retour (peut être a déplacer dans visuel/ affichage?)

Windy ta question était pertinente .. c'est le débranchement inopiné a chaud de la prise 220V du moniteur qui cause des conflits d'affichage avec la matrox/ Windows? ( cela me provoquait des messages d'erreurs sur Fly elise)
 
Bonjour,

étant nouveau sur le forum j'ai recherché des posts au sujet de l'utilisation d'une dual head ou triple head matrox, mais il n'y a rien qui réponde vraiment à  mes interrogations !

je vois que certains utilisent une triple head, aussi ma question est : est-ce une solution viable pour utiliser 3 écrans de visuels, ou éventuellement seulement 2 (des grandes télés 65 ou 75 pouces) ?

il n'y a pas de commentaires sur ce point précis, mais les télés sont capables d'afficher maintenant du 3840 x 2160 alors que la matrox se limite à  3840 x 1024 !

donc déjà  il semble y avoir un problème de ratio, mais encore et surtout cela voudrait dire qu'il faut tellement baisser la résolution que l'affichage risque de devenir très moche ?

donc en résumé : je n'ai pas la place pour un écran avec rétro-projecteurs, donc je pars sur une solution écrans. à  partir de là  j'ai la solution dual ou triple head, ou alors 2 ou 3 vues distinctes détachées depuis fsx ou p3d ce qui permet de configurer ce qu'on veut sur chaque écran mais c'est super consommateur !

tout ceci ne concerne que le visuel bien sur, pour les autres écrans dinstruments il n'y a pas de soucis particulier...

Jetstream ma gentillement confirmé pour sa part que la qualité en triplehead était bonne, donc je partirais éventuellement sur cette solution, peut-être plus en dualhead car les tv 75 pouces sont énormes (1m90 de diagonale et 1m70 de largeur)

je suis preneur si d'autres membres ont déjà  expérimenté cette solution :)

merci,

laurent
 
Bonjour,

Tu peux aussi créer un affichage surround (nvidia) ou eyefinit'y (amd) qui fera la même chose qu'un dual ou triple head.
Aujourd'hui le seul avantage que je vois au dual/triple head de Matrox c'est de libérer des ports sur la carte graphique.
 
Loader a dit:
Bonjour,

Tu peux aussi créer un affichage surround (nvidia) ou eyefinit'y (amd) qui fera la même chose qu'un dual ou triple head.
Aujourd'hui le seul avantage que je vois au dual/triple head de Matrox c'est de libérer des ports sur la carte graphique.

Salut, salut

oui libérer des port et donc alléger ta CG tout est là  pour le choix entre matrox ...
donc ça dépend également de ta config.
tu devrais mettre ta config en signature...

 
Entre un triple head et un surround sur le même nombre d'écrans, le nombre de pixel à  afficher est le même. Du coup où est lallègement ?
 
Loader a dit:
Entre un triple head et un surround sur le même nombre d'écrans, le nombre de pixel à  afficher est le même. Du coup où est lallègement ?

non c'est entre le choix de l'acquisition d'une Matrox triple ou le choix de câbler ses écrans à  sa CG...
 
Je nen suis pas certain, mais dans le cas d'une triplehead on demande au système de calculer une même image beaucoup plus large, et dans le cas de 3 écrans détachés et directement reliés aux ports de la CG on lui demande de calculer 3 images différentes.
Pour faire simple voire simpliste, si la somme des 3 images est sensiblement égale à  l'image "triple" ça ne devrait pas changer grand chose ? cela dit une des solutions est certainement plus optimisée que l'autre...
Ma config est relativement puissance, à  base de i7 moyennement costaud et une 1070ti je crois.

merci en tout cas de répondre si vite :)

ps : je sais que c6_pat avec son P47 utilise une config avec 4 écrans sur 1 vue principale + 3 vues détachées et il arrive à  tourner avec des scènes VFR assez lourdes avec une 1080ti. ça me parait juste incroyable :)
 
France VFR a dit:
Je nen suis pas certain, mais dans le cas d'une triplehead on demande au système de calculer une même image beaucoup plus large, et dans le cas de 3 écrans détachés et directement reliés aux ports de la CG on lui demande de calculer 3 images différentes.
Pour faire simple voire simpliste, si la somme des 3 images est sensiblement égale à  l'image "triple" ça ne devrait pas changer grand chose ? cela dit une des solutions est certainement plus optimisée que l'autre...
Ma config est relativement puissance, à  base de i7 moyennement costaud et une 1070ti je crois.

merci en tout cas de répondre si vite :)

ps : je sais que c6_pat avec son P47 utilise une config avec 4 écrans sur 1 vue principale + 3 vues détachées et il arrive à  tourner avec des scènes VFR assez lourdes avec une 1080ti. ça me parait juste incroyable :)

ben peut etre mais les xxGo d'une Matrox viennent tout de meme alléger la CG du PC qui est moins sollicité de ce coté là  non ?
 
oui ça me parait logique ! avec la matrox les 4Go de mémoire supplémentaires servent certainement à  quelque chose :) il faudrait avoir des retours dexpérience mais il semblerait que cette solution dual ou triplehead soit quand-même rarement utilisée pour de l'affichage principal...
 
En créant un affichage surround la carte graphique traite un écran virtuel de la t'aille de tes 2 ou 3 écrans. Le simu ne voit donc qu'un écran comme avec la solution Matrox.
 
Pour ma part, j'ai opté pour la solution de 3 écrans directement sur la CG.
Comme Loader, je ne vois pas aujourd'hui lintérêt de rajouter la solution Matrox. Celle-ci avait son intérêt, il y a 15 ans. Maintenant, avec les nouvelles CG...

J'ai investi dans 3 écrans UltraHD (4K télé) de 65 pouces. Dailleurs, aujourd'hui je devrai terminer lalignement physique du 3éme...

J'ai préféré cette solution pour le réglage du Bezel.
Mais, je ne sais pas encore si je vais donner la gestion du Surround au pilote NVidia ou a Prepar3D?...
 
bonjour a vous tous
j'ai un souci sur mon cockpit
j'ai acheter une matrox TRIPLEHEAD2GO je l'ai installer pour mes trois écrans captain upper eicas et copilot
mais le deuxième écran ou je dois avoir le fuel j'ai une bande noir
ma résolution est 4080x768 pour les trois écrans
avez vous une idée
merci
 

Fichiers joints

  • 7.jpg
    7.jpg
    52.1 KB · Affichages: 12
  • 3.jpg
    3.jpg
    42 KB · Affichages: 13
Bonjour

il y a quelques années ,j'avais une config matrox 3 écrans . La résolution maximale paramétrée était 5760x1080 soit (3x 1920x1080).
Cela marchait chez moi .
On ne voit pas très bien sur tes photos .
Philippe
 
Salut Danube
Sauf erreur de ma part la matrox sert à étendre le bureau ( soit une seule vue) ,je ne pense pas que tu puisses étendre 3 écrans différents
J’espère pour toi que je me trompe
JL
 
Retour
Haut