FS20 new pc

nemo

ELEVE PILOTE
Messages
11
Réactions
0
Bonjour à tous,

Je me présent, nemo, nouveau sur le forum.

je possède FSX depuis de nombreuses années maintenant et je souhaiterais passer à FS2020 .
Mon PC ayant quelques années, il faut que je le remplace.
J'ai consulté les configurations demandées par FS2020, et essayer de comparer avec ce qui était proposé dans différents commerces.
Tous le vendeurs me proposent des config différentes !! comme je suis dépassé côté informatique( tellement de matos différents). Je me tourne vers vous pour voir ce que le forum en pense.
Un magasin spécialisé m'a proposé la configuration ci-après. Pensez-vous que cela bon pour faire tourner FS2020 dans de bonnes conditions ?

- Intel Core I5-10600K Comet Lake 6X4.1 a 4.8 Ghz 12Mb LGA1200
- 1X 2 To (2000 GB) Seagate 64 Mb 7200TRS ST2000DM001 SATA3
- 2X 8 Gb (1X8096Mb) DDR4 2666Mhz G.Skill 8GNT
- Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER Inno3D 6Gb DDR6
- Aerocool PGS-V Cylon RGB Window
- Gigabyte B460M-DS3H 1200 Intel B460 USB3 SATA3 DDR4
- 500GB Kingston A2000 M.2 NVME 2280 R/W 2200/2000 MB/s 200K IOPS
- 600 Watts LC Power Atx Ventilateur 120 mm

Merci d'avance pour votre aide.

Nemo
 
Bonjour Némo
Bienvenue sur le forum
Concernant ta config ,elle correspond à ce Microsoft préconise pour faire tourner le jeu mais il faudra faire des choix dans les réglages car tu ne pourras pas le faire tourner en ultra notamment si tu souhaites par exemple utiliser un casque VR.
Personnellement j’augmenterais la mémoire Ram ,32g me parait un minimum et surtout une carte graphique plus performante .
Des spécialistes de l’informatique sur le forum t’en diront plus.
JL
 
Bonjour jean Louis,

Merci pour ta réponse.

Si un pro passe par là, est -il possible de commencer comme ça et de remplacer la CG et augmenter la RAM par après ?
 
est -il possible de commencer comme ça et de remplacer la CG et augmenter la RAM par après ?
Bienvenue à toi...

La réponse à ta question est : OUI
Par contre pour toi, dans ce cas précis, cela sera plutôt : NON

L'élément principal pour pouvoir faire de l'évolution est : l'alimentation
La tienne est beaucoup trop juste en puissance délivrée...;)
Et, probablement pas d'une très grande qualité!... (No Name)
 
bonjour et merci ptipilote.

Tu viens de me tuer :whistle:

donc je peux pas évoluer ma config sans tout changer !!

le budget était déjà de 1300€ !! :poop::poop:
 
Bonjour et bienvenue sur le Forum !

Difficile de répondre en ne sachant pas le prix total de la configuration proposée ...
Complètement d'accord avec @Jean louis pour les 32 Go de mémoire avec un argument supplémentaire :
avec 2 x 16 Go tu pourras passer à 64 Go sur les 2 connecteurs encore disponibles si tu as besoin un jour ...

Je viens de faire une config comme la tienne sur LCDC , total autour de 1300€ !?!

Il est possible d'ajouter de la mémoire et de changer la carte graphique à condition que les 600w de l'alimentation suffisent ... mais j'en doute !
Il faudra alors revendre la 1660 et tu risques de perdre de l'argent vu les prix pratiqués en raison de la pénurie (provisoire) de composants .

@nemo , on a posté en même temps !

Sur ta config , il n'y a pas de refroidissement ? (ventilateur ou water cooling)

Une alimentation de 850W chez Seasonic (cher à @Ptipilot coute de 99 à 300 euros
celle ci coute 109€ soit 50/60€ de plus que celle qu'on a proposé ....
 
Dernière édition:
Salut Playrec,

ton prix est exactement le prix qu'on m'a proposé !!

le prix de l'alim sur google est de 35 €. je pense pouvoir la faire changer et rester dans un budget sous le 1500
 
Bonjour,

Avec le prochain patch de MSFS qui arrive le 27 juillet, les besoins en RAM seront nettement moins élevés qu'actuellement. 32 Go ne seront plus une nécessité.
Meme chose pour la carte graphique, il va y avoir de gros gains.

Je te conseillerai donc d'attendre la sortie du patch pour voir quels seront les gains sur les configs similaires à celle que tu vises.

Toutefois je rejoins mes collègues sur la partie alimentation : prends une plus puissante et de meilleure qualité.
 
Je suis pas trop trop expert en hardware donc je laisse d'autres te conseiller mais il me semble que la future update va surtout optimiser certes la RAM mais surtout le processeur, juste pour faire avancer le schmilblick !
 
Pour ma part, quand j'utilise MSFS, et que je fais "Windows + G" je vois que sur mes 16 Go de RAM 80% sont utilisés (donc 16 suffisent), que mon CPU tourne qu'à seulement 20% ( i7-7700K), et mon GPU (GTX 1070) tourne lui, à 100% !
Donc, ce logiciel privilégie la carte graphique et le processeur n'est pas vraiment sollicité.
 
Ça va modifier la répartition processeur/carte graphique pour réduire le goulot d'étranglement qui était au niveau du processeur. Donc oui une partie du boulot va revenir à la carte graphique. Mais ça ne veut pas dire qu'elle va en faire plus qu'elle n'en fait déjà. Elle va surtout pouvoir bosser à plein régime sans attendre le CPU.
Pour info je teste ce patch depuis 3 semaines. Je ne peux pas donner de chiffres à cause du NDA, mais je peux dire que le nom n'est pas volé.
 
Ça va modifier la répartition processeur/carte graphique pour réduire le goulot d'étranglement qui était au niveau du processeur. Donc oui une partie du boulot va revenir à la carte graphique. Mais ça ne veut pas dire qu'elle va en faire plus qu'elle n'en fait déjà. Elle va surtout pouvoir bosser à plein régime sans attendre le CPU.
OUF!...
Il y en a un qui suit!:LOL:

Il ne faut pas tous mélanger, les copains...:p
Il peut y avoir un goulot d'étranglement dans le pipeline graphique suite à des erreurs d'écriture du programme en lui même. Cela est une chose!...

Par contre...
La contrainte principale de DX11 est de devoir repasser par le thread principal pour engager le traitement d'une requête graphique. Ce qui est le goulot d'étranglement connu de tous les DirectXs (ou OpenGL) avant la version 12.
Avec DX11, il y a l'implémentation du "Deferred" qui a amélioré un peu le rendement du Pipeline à ce niveau.


Avec DX12 ou Vulcan qui sont au même niveau fonctionnel... Cette contrainte est levée puisque les threads secondaires peuvent engager ces requêtes directement sans redonner la main au thread principal.

Nota : Les Fibers eux, ne peuvent pas engager ce type de requêtes...




Concernant la RAM...
TOUTE la RAM présente sur un OS Windows est utilisée, d'une façon ou d'une autre, depuis l'utilisation du noyau NT en 1992 (NT 3.5 à l'époque).

Donc, ne pas se poser de question d'ordre philosophique!... Si, vous avez les moyens de vous offrir 32 Go ou 64Go, faites le.(y)
Cela permettra à l'OS de ne pas engager des mécanismes de 2ème ordre (Réorganisation partielle de la RAM), voir de 3ème ordre comme le Swap pour faire l'action demandée qui ralentissent la machine...;)

La preuve en quelques chiffres sur ma machine qui dispose de 64 Go.
Si, je traduis les 64 Go en Ko utilisables (On en perds quelques uns au passage...) -> 66,978,888 Ko Utilisables

En Free, juste après le boot du système : 27,037 Ko (4.04 e-6 %)
En Free, juste après avoir chargé Prepar3D : 30,332 Ko (4.528591158455781e-6 %)
Autant traduire cela dans l'épaisseur du poil de cul!...:whistle:




Par contre, il doit y avoir une cohérence entre la taille de la VRAM et la taille de la RAM que l'on implante.;)
En effet, plus on augmente la taille de la VRAM, plus nous aurons besoin de zones d'échange partagées importantes (Dialogue RAM <-> VRAM). Et ceci, quelque soit les API graphiques utilisées (DirectX, Vulcan/Open GL).

Rappel schématique du mécanisme Asynchrone en le CPU et le CGU :
- Le CPU mets à disposition l'information dans une zone d'échange partagée,
- Le CGU va Pooler cette information... Quant il le décidera!...



=> Vous remarquerez que je n'ai parlé d'aucun logiciel en particulier pour la constitution d'une plate-forme.
 
Dernière édition:
Jamais de sous marque pour tous les composants ...
Pour revenir au sujet de Nemo , proposer une alim à 35€ pour un pc gamer , ça me parait un peu léger ...
 
:LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL:

Ce sont en fait des alimentations Seaconic rebadgées avec quelques composants de moins bonnes qualités afin de faire descendre le prix de revient...;)
Et donc une moindre garantie...

Fox Spirit US-850G 80Plus Gold : pour le gamer exigeant​


Vous avez craqué pour une RTX 3080 et un processeur puissant comme un AMD Ryzen 5800X ? Il va falloir du jus pour alimenter tout ça ! Avec ses 850 W au compteur, ce modèle n’aura aucun problème à encaisser tout ça et a même de quoi voir venir pour le futur.





Comme le modèle juste au-dessus, cette Fox Spirit est en fait une alimentation Seasonic haut de gamme produite en marque blanche pour LDLC. On retrouve donc une construction modulaire, des composants de qualité et un silence de fonctionnement parfait. Le tout pour un tarif attractif et surtout un produit en stock.
 
@Neptune , donne le lien pour voir qui produit le site ...
Gogol n'est pas forcément notre ami !
Guru3D fait des tests poussés d'alims pc ...
 
:LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL:

Ce sont en fait des alimentations Seaconic rebadgées avec quelques composants de moins bonnes qualités afin de faire descendre le prix de revient...;)
Et donc une moindre garantie...
Si vous voulez, mais moi j'en ai une de chez LDLC (XT 850 P 80 plus platinium) qui tourne depuis 3 ans, dans mon PC, sans aucun problème.
 
oufti, je rentre du boulot... que de lecture !:LOL: merci à tous.
je vais donc remplacer l'alimentation ! et commencer avec cette config.

@Ptipilot : j'ai pas fait attention au refroidissement je pose la question demain mais j'ose espérer qu'elle était comprise.

Encore merci pour vos conseils
 
c'est bien 4 HDMI ?
Ha ben non...:whistle:

C'est 1 HDMI + 3 DisplayPort
Par contre t'es 3 DP, tu peux les convertir en HDMI en leurs mettant un convertisseur actif.;)

C'est la solution que j'ai sur ma config.


By the way
Je viens de me payer, pour votre plaisir, sur ma station l'espace réel d'octets non utilisés sur mes 64 Go.
J'ai mis le résultat dans le post de ce matin afin d'avoir une meilleur lecture.
 
Ha ben non...:whistle:

C'est 1 HDMI + 3 DisplayPort
Par contre t'es 3 DP, tu peux les convertir en HDMI en leurs mettant un convertisseur actif.;)

C'est la solution que j'ai sur ma config.


By the way
Je viens de me payer, pour votre plaisir, sur ma station l'espace réel d'octets non utilisés sur mes 64 Go.
J'ai mis le résultat dans le post de ce matin afin d'avoir une meilleur lecture.
Salut, salut grandPilot ;)

et au sujet du convertisseur actif quel en est l'interet si tu as des entrées DP sur des écrans ?
merci

RoRo
 
Merci @Neptune pour le lien ... mais c'est bien ce que je pensais , ce ne sont pas des tests très poussés ; juste un site à pubs en français qui ne parle pas que d'informatique ...
https://www.whois.com/whois/frandroid.com ; comme par hasard , impossible voir qui est à la tête du site : une bonne partie des datas sont "expurgées pour des raisons de confidentialité" ....

Test d'une alimentation BeQuiet Power Pro 11 850W sur Guru3D

Ce n'est pas 20 lignes mais un test complet sur 8 pages ; il y a de la pub aussi mais vu comment les tests sont faits , ça me parait largement acceptable , et bien plus sérieux ...

Chacun est libre du choix de son matériel n'est ce pas ?!? :eek: :p :LOL:
 
Retour
Haut