FS24 Quelle est la raison derrière le streaming ?

[Silverstar]

Les statistiques montrent que les premiers usages de FS24 sont autour de 18 GB par utilisateur.
La partie client FS24 si elle était téléchargée localement pèserait environ 1.4 TB (1400 GB). Auxquels il faut rajouter 3 TB (3000 GB) juste pour une version du monde numérique.

 

[fab]

Auxquels il faut rajouter 3 TB (3000 GB) juste pour une version du monde numérique.

Il me semble que c'est 3 pétaoctet ?
1 pétaoctets, c’est un millier de téraoctets ... soit 3000TB pour le monde numérique.

 

[Jackpilot]

 

[Silverstar]

@fab 3000 Go = 3 TB = 0.003 PB

 

[christian_d]

Bonjour, oui c'est bcp de données. Et il faut dire qu'MS2024 a multiplié le nombres d'arbres... il y a en partout, même en ville, et ça prend de la place (clin d'oeil)..

 

[Ptipilot]

Pas sûr que tous ces chiffres soient exact...
J'aimerai bien en discuter en tête à tête avec un ingé d'architecture plutôt qu'un retour des gens du marketing!...

 

[Loader]

Bonjour,

En 2013 (j'ai pas trouvé de données p'is récentes), Bing Maps utilisait 500 To.

Quand MSFS est sorti il y a 4 ans, ils avaient indiqué que les dalles photos représentaient 2 Po de données.

x4 en un peu moins de 10 ans, c'est pas déconnant.

 

[Ptipilot]

Même réponse que ci-dessus...

Comme tu ne connais pas le nombre de serveur qui réplique les données pour des questions de charge, tu ne peux te fier à ces chiffres.

Le seul chiffre qui est intéressant, c'est celui qui est le "Contrôleur de domaine" qui supporte la totalité des Data. Après que ceux-ci soient dupliqués P+Q fois, cela n'a pas d'intérêt pour répondre à l'interrogation du début du fil du post.

 

[Loader]

Les 500 To de 2013 ou les 2 Po de 2020, c'est le volume initial, pas la somme de tous les réplicas.