Bonsoir tout le monde,
Une petite info à propos de SIOC et de la copilation de fichiers multiples (fichiers.lst).
Je pense que vous êtes à peu près tous au courant, mais moi, ça ma valu 2h de recherche.
Donc, si a peut aider quelqu'un ...
J'avais une liste de fichiers txt à compiler sous SIOC.
A chaque fois que je lançais la compilation, SIOC marquait une erreur.
Or, chaque fichier passait bien individuellement.
Après m'avoir arraché les chevaux (déjà que j'en ai plus beaucoup O
), je me suis aperçu que lors d'une compilation de fichiers lst, SIOC rajout'ait un N° à chaque variable de chaque fichier dans la liste (fichiers 1.txt -> ajout d'un 0 à chaque variable, fichiers 2.txt -> ajout d'un 1 à chaque variable, etc ...).
Or, mes variables avaient un nom assez long, et l'ajout de ce N° faisait dépasser la longueur en nombre de caractères autorisé pour des variables pour SIOC !!!
Donc, si ça peut aider quelqu'un qui veut garder ses cheveux
Bonne soirée.
Une petite info à propos de SIOC et de la copilation de fichiers multiples (fichiers.lst).
Je pense que vous êtes à peu près tous au courant, mais moi, ça ma valu 2h de recherche.
Donc, si a peut aider quelqu'un ...
J'avais une liste de fichiers txt à compiler sous SIOC.
A chaque fois que je lançais la compilation, SIOC marquait une erreur.
Or, chaque fichier passait bien individuellement.
Après m'avoir arraché les chevaux (déjà que j'en ai plus beaucoup O
), je me suis aperçu que lors d'une compilation de fichiers lst, SIOC rajout'ait un N° à chaque variable de chaque fichier dans la liste (fichiers 1.txt -> ajout d'un 0 à chaque variable, fichiers 2.txt -> ajout d'un 1 à chaque variable, etc ...).Or, mes variables avaient un nom assez long, et l'ajout de ce N° faisait dépasser la longueur en nombre de caractères autorisé pour des variables pour SIOC !!!
Donc, si ça peut aider quelqu'un qui veut garder ses cheveux
Bonne soirée.
