Un yoke ? Un joystique ? Mais que choisir ?

[Raptor]

Salut à tous,

Bon, j'ai envie de m'équiper un peu pour MSFS, et de me mettre sérieusement au VFR, mais il m'arrive aussi de péter une pile parfois type avion de chasse pour passer un bon moment sans prise de tête .

Du coup, j'hésite entre le :

Saitek Pro Flight Yoke https://www.amazon.fr/Logitech-Saitek-Flight-Yoke-System/dp/B01MCXJWD1
et le Saitek X 52 pro https://www.amazon.fr/Logitech-Flight-Control...

Avez vous des conseils, et des retour sur ces matériels.

Merci par avance.

 

[Darth Patzer]

Là ce sont 2 options très différentes : yoke pour pilotage "commercial" ou hotas pour pilotage sport. Je ne vois pas d'opposition entre le VFR et hotas puisque pour ma part je ne pilote (comme un manche) que des avions qui ont un manche dans la vraie vie et à vocation VFR : Savage, XCub, DR250, etc. Donc tout dépend de ce que tu comptes piloter avec le yoke mais pour ma part je me trouve de toute façon mieux à piloter un C208 avec un joystick qu'un Savage avec un yoke

Puisque c'est celui que j'ai depuis 2 jour je te déconseillerais le Throttle Logitech, j'ai renoncé à en utiliser la manette des gaz pour revenir au petit curseur du joystick tellement je le trouve mieux. Je le garde juste pour le pas d'hélice et la mixture mais même les boutons supplémentaires qu'il apporte ne me conviennent pas.

Très classe d'aspect le X52

 

[Supprimé1]

Salut, je te comprends ! Je te livre ma réflexion perso :
En ce moment je fais essentiellement du liner, donc le Yoke me fait de l'oeil, mais bon je sais que même s'ils dorment, DCS et Elite Dangerous sont plus adaptés en joystick.
En résumé, c'est plus compliqué de faire du mili, hélico ou spatial avec un yoke, alors que du liner avec un joystick, ça passe.
Raison pour laquelle je reste avec mon Wathog. (qui n'est pas vieux en plus)
L'étape suivante, j'en ai conscience, sera d'avoir les deux ! Mais QUE yoke, c'est fermer la porte à tout plein de choses que je ne fais pas en ce moment, mais que je referai probablement à l'occasion.

 

[Ptipilot]

Même avis que mes copains...
D'ailleurs voici ma réponse de moins d'un mois que je faisais à une question assez similaire :
Choix contrôleur d'axes

 

[Darth Patzer]

du liner avec un joystick, ça passe.

L' A320 par exemple ?

 

[Supprimé1]

L' A320 par exemple ?

Large Je ne sais pas combien d'autres liners sont en stick. Ni mon DC6, ni mon 737 en tout cas

 

[Raptor]

Merci, à tous, je vais partir sur le X52 plus de polyvalence, mais je pense que comme toi Ragg Sor, je finirai par avoir les deux.

 

[androl2015]

Large Je ne sais pas combien d'autres liners sont en stick. Ni mon DC6, ni mon 737 en tout cas

Salut, salut
Tous les Airbus .sauf le A300 d'après ce que je lis
Mais en virtuel un Yoke fait très bien l'affaire chez moi avec l'Alpha de Honeycomb A319 - A320 Toliss . A321 de FF . Et ceux D'Inibuilds
RoRo

airbus avec stick aviation - Recherche Google

 

[Jackpilot]

Le yoke (comme le manche) est un vieux système, capable de commander les surfaces de contrôle au moyen de câbles,
Le joystick ( Airbus et quelques jets modernes, ou militaires) n'est envisageable qu'avec un systeme de commandes électriques/électroniques.
Le joystick est donc parfait pour la simulation de vol, quel que soit l'appareil, si l'on est pas obnubilé par l'aspect visuel d'un cockpit.

 

[Churchill]

Le manche (In French ) est plus intuitif qu'un yoke, bien sûr ce n'est QUE mon avis ..... !

 

[Jackpilot]

Le manche (In French ) est plus intuitif qu'un yoke, bien sûr ce n'est QUE mon avis ..... !

Pas vraiment, (AMHA ossi) le yoke etant plus proche d'un volant, connu de tous, qu'un manche/joystick. Mais bon.
Le débat étant sans grand intéret de toute façon car on s'adapte instantanément, contrairement par exemple au palonnier qui déroute plus d'un étudiant au sol
Mon simu de 737 a longtemps été équipé d'un Joystick, solution tout à fait acceptable et beaucoup plus abordable
qu'un (voire 2) yoke à colonne de qualité ($$$).

 

[Supprimé1]

Le truc qui m'attire le plus avec le yoke étant de pouvoir basculer d'une main à l'autre facilement pour pouvoir libérer telle ou telle main pour le clavier, la souris, le Stream Deck, le X-Touch, etc... (et quand j'serai grand : les boutons d'un HC)

 

[Churchill]

Le truc qui m'attire le plus avec le yoke étant de pouvoir basculer d'une main à l'autre facilement pour pouvoir libérer telle ou telle main pour le clavier, la souris, le Stream Deck, le X-Touch, etc... (et quand j'serai grand : les boutons d'un HC)

Except Airbus sur le coté .
Au contraire (dans la vraie vie pour moi) avec un manche (central ) tu as plus de liberté puisque tu n'est pas entravé par une partie horizontale mobile importante et on passe extrêmement facilement d'une main à l'autre -
Aprés il y a une grande part d'habitude bien sur -
- Là ou il y a confusion dans ma préférence, je parle effectivement de manche - qui va jusqu'au sol - alors qu'effectivement le joystick dans nos simulateur est souvent posé (fixé) sur une structure relativement encombrante.
sans compter les Stick qui ne sont pas ambidextres .
Aux commandes j'ai toujours préféré un DR400 à un Cesnna ....

 

[Supprimé1]

Dans la vraie vie c'est certain mais en simu avec mon warthog posé sur le bureau, dans mon cas c'est pas ça

 

[mpesey]

Merci, à tous, je vais partir sur le X52 plus de polyvalence, mais je pense que comme toi Ragg Sor, je finirai par avoir les deux.

salut alors il est comment le x52 ? tu recommande ?