Auto Moto

@Churchill , tu peux donner la source du document post #130 car le texte peut porter à confusion ...


  1. Le GIEC, en réunion plénière, décide de préparer un rapport et en approuve le sommaire.
  2. Les gouvernements et les organisations soumettent au GIEC la nomination de spécialistes, en fournissant notamment leurs curriculum vitae et leurs listes de publications.
  3. Les bureaux des différents groupes de travail sélectionnent les auteurs.
  4. Les auteurs rédigent un premier projet de rapport.
  5. Ce projet est examiné par les spécialistes – examen 1 (8 semaines).
  6. Les auteurs établissent un second projet de texte.
  7. Cette seconde version est examinée par les spécialistes et par les gouvernements – examen 2 (8 semaines).
  8. Les auteurs établissent la version définitive du rapport.
  9. Les gouvernements examinent le résumé à l’attention des décideurs – examen 3 (8 semaines).
  10. Les gouvernements réunis en assemblée plénière examinent le résumé à l’attention des décideurs, le texte final est adopté mot à mot à l’unanimité par les délégations gouvernementales et sous le contrôle des auteurs.

Les rapports sont « réécrits » 3 fois tout au long d’un processus qui dure 2 ans.

Un rapport d’évaluation c’est 2 000 à 3 000 pages s’appuyant sur des milliers d’études et prenant compte plusieurs dizaines de milliers de commentaires.
source :
 
Source : Je crois que c'est Futura-science .... Juste capture d'écran, document retouché certe mais juste pour éluder les pub d'entourage ...
 
" Que chacun raisonne en son âme et conscience, qu'il se fasse une idée sur ses propres lectures et non d'aprés
les racontars des autres .. "

Je suis trés loin d'avoir la célébrité ET l'intelligence de son auteur ...🙄
 
Dernière édition:
A mon avis le probleme n'est ni le thermique, ni l'électrique mais tout simplement la voiture.
C'est un moyen de locomotion individuel qui devra disparaitre au profit du transport collectif de masse.
La robotisation de masse et le transport de masse, voila en quoi je crois pour l'avenir.

En somme, on developpe des mégalopoles sur le térritoire, on relie tout ça part des transports rapides, collectif de masse, aérien, fluviale sous-marin et souterrain. On en profite pour develloper des villes souterraines pour commencer à se protéger des canicules. On developpe au maximum la livraison à domicile c'est a dire que maintenant on ne fait plus ses courses à Auchan, on se fait tout livrer, par des humains puis par des robots.
Ça serait trop long d'expliquer tous les changements qu'il soit économique, social.. y'a du boulot.

Changement radical de mode de vie, on passe du profit à la survie, de l'individuel au collectif.
Une fois que l'humain aura gaspiller toutes les énergies il s'auto-détruira.
Il ne s'est vivre que dans le confort, il n'est pas préparer à la survie.

Vous pensez que c'est l'avenir la voiture ? ;G)

44FBB445-E6B3-4E90-854B-21A1A6CB9316.jpeg
 
Le paradoxe des prévisions .....
- Je sais bien que climat et météo ce n'est pas la même chose ...
- A nouveau les annonces définitives arrivent :
=. L'été 2022 sera le plus frais des 20 prochaines années (vlan !)
En même temps :
=. Dans 3 mois c'est l'hiver (grosses inquiétudes énergétique) :sera t-il trés froid ?

. A 3 mois on sait pas , A 20 ans on a toutes les certitudes, c'est plié no comment !
 
Dernière édition:
Edit : j'avais rien compris :)

En effet météo et climat c'est pas pareil, et oui on a des certitudes sur le futur, modulo une certaine marge d'erreur et inconnue, dans tous les cas c'est mauvais :(
 
Je n'oppose rien dans ces news que l'on nous assènes depuis deux jours ... Ils faut bien hélas donner à manger aux éditorialistes ..
Aprés deux ans d'étalages de sciences médicales, qu'on a vite oublié.... Puis pour nous faire "flipper" face aux excés médiatiques de la centrale nucleaire Ukrainienne de Ja.xxxxa, et comme en fait il n'y aurait pas de risques ont a rapidement basculé sur une future catastrophe energetique electrogazeuse. .... 🤬🤯😐. dont la cause est évidente ..
 
Dernière édition:
Merci pour le partage. (dans les suggestions à la lecture de ta vidéo, YT m'a suggéré celle à suivre de ce grand homme)
Petit pas de côté, ceux qui n'aiment pas les prophètes de malheur, ne regardez pas la vidéo que je vous partage, 5 minutes d'Aurélien Barreau qui vient au MEDEF pour, grossièrement, leur faire la morale, ça ne parle quasiment pas de réchauffement climatique mais.... de tout le reste. Avec Jancovici, un de mes plus grands maitres à penser, j'ai vu énormément de contenu de ces deux là...

 
Merci pour le partage. (dans les suggestions à la lecture de ta vidéo, YT m'a suggéré celle à suivre de ce grand homme)
Petit pas de côté, ceux qui n'aiment pas les prophètes de malheur, ne regardez pas la vidéo que je vous partage, 5 minutes d'Aurélien Barreau qui vient au MEDEF pour, grossièrement, leur faire la morale, ça ne parle quasiment pas de réchauffement climatique mais.... de tout le reste. Avec Jancovici, un de mes plus grands maitres à penser, j'ai vu énormément de contenu de ces deux là...



Comme répété, je pense qu'au contraire on n'a toujours intérêt à lire ou regarder ce que l'on craint comme ce que combat. ( Même si perso je n'ai pas de craintes particulière et de même que je ne pense pas avoir l'âme guerrière, je me contente de constater)
Je ne sais pas si il a édité mais j'avais déjà vu quelques vidéos d'Aurélien Barrau, Effectivement une personne brillante, charismatique et posé. Dommage que le fond de cette intervention se résume à des clichés .
 
Dernière édition:
Je pense sincèrement qu'il s'est mis au niveau de son auditoire. Et encore, même là je suis persuadé qu'ils n'ont pas compris (ou voulu comprendre)
Ils en parleront le lendemain au cocktail, rigolant en se disant qu'ils ont supporté de bonne grâce les leçons du gugus bien pensant qu'ils ont invité pour la vitrine (histoire de dire qu'ils se soucient de tout ça)
Brillant en effet, j'ai regardé ses cours sur la cosmologie, passionnant même si long, c'est un scientifique de pointure internationale même si ses travaux n'ont rien à voir avec le climat, personnellement je prends plutôt ses interventions, souvent teintées de poésie, comme celles d'un Philosophe, avec un grand P (et pas un "essayiste" )
 
Philosophe érudit effectivement ...
Congrès du Medef : il y a quand même quelques têtes bien faites, en tout cas mieux que la mienne (je trouve ta remarque un peu meprisante (se mettre à leur niveau .... mouais)
Donc Philosophe èrudit. Mais qui n'a rien a faire avec l'écologie, il a été invité ? qu'est ce qui l'a motivé pour y aller ? Se payer quelques têtes (un mec intelligent se dévalue en agissant ainsi).
- Fustiger la 5G ... Drole de reaction pour un scientifique qui bénéficie chaque jour des progrés de la vitesse de transmissions des données.
- Critiquer la voiture electrique ? pas compris ! (apparemment il porte de belles bottines le cheval serait-il son moyen de transport habituel ? Il semblait un peu trop clean pour ce type de transport ce jour là 🙂
- Pollution responsable de la mort de 700000 personnes ? a ma connaissance (je suis un humain je peux donc
me tromper) aucune étude n'a permis de quantifier précisemment la pollution comme seule cause de certains décés à ce niveau de chiffres ( personnes souffrant d'insuffisance respiratoire,maladie des poumons etc + pollution Ok )
- Greta Thunberg qui était en symbiose avec la nature a été un totem écolo idéal (manipulée induement) pour des groupes qui ont su employer des méthodes digne de sectes pour diffuser leur messages . ( rappel : Aller à l'Onu en voilier retour accompagnée, soit 6 billets avion 👎)
- je ne conteste pas le fait de diffuser des idées mais d'abuser de la naiveté de Greta qui à 15 ans l'age difficile pour les ados était une "proie" façile -
A 15 ans je ne nie pas non plus que l'on ne soit pas capable de reflexions et d'implications mais c'est aussi un age ou on est trés influençable
- Greta Thunberg aprés avoir abandonnée des études fait maintenant dans la politique.
- La moquerie de Sarko était largement superflu et n'était vraiment pas élégante non plus (même si il avait un fond de vérité dans son allocution)

Si Aurelien Barrau à des messages à faire passer il serait préférable qu'il présente du concret étayé sinon c'est de l'intelligence gaché (comme dab ce n'est QUE mon avis)
 
Dernière édition:
Oui c'est méprisant, bien sûr que ces gens sont absolument brillants, à leur façon... Mais vu les exemples qu'il donne à la fin, niveau respect de la planète, pour faire passer autre chose que le profit au premier plan, non, ça, il leur manque clairement une case quelque part !

Pour la 5G, j'avais entendu les quelques sorties qu'il a fait là dessus, vu son niveau il ne croit pas du tout aux conneries genre ondes,, électrosensibilité et ce genre de truc, en revanche il croit ce qu'il dit : personne n'en a besoin. Je reprends ses mots (d'autres vidéos sur le sujet): bien sûr qu'on lui trouvera un usage, loisir ou scientifique (chirurgie à distance, etc) mais la 4G étant déjà très performante, l'arrivée de la 5G n'était pas un "besoin" vital pour notre société, même au sens moderne du terme, mais bien une évolution vers le "toujours plus" pour vendre. Techniquement elle est "moins gourmande" que la 4G, mais le cout (financier et écologique) de la mise à niveau de tous les équipements réseaux, les BTS, les terminaux (les téléphones quoi), sont monstrueux.... Un peu comme les voitures ou les avions dont on a diminué la consommation par 2 pour pouvoir en vendre 10 fois plus. (je dis ça à la louche, je ne connais pas l'odre de grandeur mais je ne serais pas loin de la cible que ça m'étonnerait pas)

Pour le reste de ses arguments il les détaille dans d'autres vidéos, là il fait aussi un discours à la Thunberg donc y a pas les sources mais connaissant le bonhomme, ça doit se trouver facilement. (à faire pour ceux qui en ont envie ;) ). Pour le coup, si lui il exégérait pour avoir un effet électrochoc, je ne tomberais pas de ma chaise, mais qui sait...
Pour la pollution une rapide recherche donne des chiffres encore plus élevés, mais bon là je vais pas aller gratter ce sont des titres de journaux... (9M environ, du coup lui il est dans la fourchette basse, donc pas tant que ça dans l'exagération au final)

Thunberg, il précise bien que son discours était scientifiquement parfait, il ne parle pas du tout du reste (que tu mentionne). Pour le coup perso je m'étais un peu renseigné sur elle, elle n'est pas tant manipulée que ça même s'il y a bien eu des effets d'opportunité et de effets de comm, ça vient pas mal d'elle... Moi c'est plutôt sa rage et détermination qui me font un peu peur, elle poserait des bombes dans quelques années que je ne tomberais pas de ma chaise non plus (c'est gratuit, aucun argument pour "l'accuser" de ça bien évidemment, juste un ressenti purement personnel et subjectif)
Pour revenir à Barreau il est quand même assez fort et ses mots plutôt bien choisis, si on prend la peine de bien écouter, on doit pouvoir le piéger mais.... Faut se lever tôt je pense lol

Et des messages à faire passer c'est comme Jancovici, si on cherche, on trouve, des vidéos plus argumentées, mais il préfère le format court "coup de gueule" que les vraies conférences démonstratices comme Janco.
 
Et les gars votre réchauffement climatique , Même si vous y êtes pour rien .. c'est pas due à la conquête du nucléaire, des fois beaucoup l'oublie, c'est tout les pétardement effectués par les Nations hautement civilisées . D'un côté il voulaient et il l'on une frappe de dissuasion . Bien ils l'ont et c'est vous qu'on frappe depuis coupable de ces réchauffements ..

Pensez un peu à la modification de la nature à chaque Mégatonne libérée dans l'atmosphère ...

Mais ça les politiques en font table rase ... :cool:

tout les séismes qu'il y avait après les explosions souterraines , alors qu'il n' y en a plus guère de nos jours .... ..

..°-°..
 
Et les gars votre réchauffement climatique , Même si vous y êtes pour rien .. c'est pas due à la conquête du nucléaire, des fois beaucoup l'oublie, c'est tout les pétardement effectués par les Nations hautement civilisées . D'un côté il voulaient et il l'on une frappe de dissuasion . Bien ils l'ont et c'est vous qu'on frappe depuis coupable de ces réchauffements ..

Pensez un peu à la modification de la nature à chaque Mégatonne libérée dans l'atmosphère ...

Mais ça les politiques en font table rase ... :cool:

tout les séismes qu'il y avait après les explosions souterraines , alors qu'il n' y en a plus guère de nos jours .... ..

..°-°..

Tout n'est pas faux mais si il y a un domaine qui ne peut être contesté ce sont ses applications sur le médical .... 👍
 
Oui c'est méprisant, bien sûr que ces gens sont absolument brillants, à leur façon... Mais vu les exemples qu'il donne à la fin, niveau respect de la planète, pour faire passer autre chose que le profit au premier plan, non, ça, il leur manque clairement une case quelque part !

Pour la 5G, j'avais entendu les quelques sorties qu'il a fait là dessus, vu son niveau il ne croit pas du tout aux conneries genre ondes,, électrosensibilité et ce genre de truc, en revanche il croit ce qu'il dit : personne n'en a besoin. Je reprends ses mots (d'autres vidéos sur le sujet): bien sûr qu'on lui trouvera un usage, loisir ou scientifique (chirurgie à distance, etc) mais la 4G étant déjà très performante, l'arrivée de la 5G n'était pas un "besoin" vital pour notre société, même au sens moderne du terme, mais bien une évolution vers le "toujours plus" pour vendre. Techniquement elle est "moins gourmande" que la 4G, mais le cout (financier et écologique) de la mise à niveau de tous les équipements réseaux, les BTS, les terminaux (les téléphones quoi), sont monstrueux.... Un peu comme les voitures ou les avions dont on a diminué la consommation par 2 pour pouvoir en vendre 10 fois plus. (je dis ça à la louche, je ne connais pas l'odre de grandeur mais je ne serais pas loin de la cible que ça m'étonnerait pas)

Pour le reste de ses arguments il les détaille dans d'autres vidéos, là il fait aussi un discours à la Thunberg donc y a pas les sources mais connaissant le bonhomme, ça doit se trouver facilement. (à faire pour ceux qui en ont envie ;) ). Pour le coup, si lui il exégérait pour avoir un effet électrochoc, je ne tomberais pas de ma chaise, mais qui sait...
Pour la pollution une rapide recherche donne des chiffres encore plus élevés, mais bon là je vais pas aller gratter ce sont des titres de journaux... (9M environ, du coup lui il est dans la fourchette basse, donc pas tant que ça dans l'exagération au final)

Thunberg, il précise bien que son discours était scientifiquement parfait, il ne parle pas du tout du reste (que tu mentionne). Pour le coup perso je m'étais un peu renseigné sur elle, elle n'est pas tant manipulée que ça même s'il y a bien eu des effets d'opportunité et de effets de comm, ça vient pas mal d'elle... Moi c'est plutôt sa rage et détermination qui me font un peu peur, elle poserait des bombes dans quelques années que je ne tomberais pas de ma chaise non plus (c'est gratuit, aucun argument pour "l'accuser" de ça bien évidemment, juste un ressenti purement personnel et subjectif)
Pour revenir à Barreau il est quand même assez fort et ses mots plutôt bien choisis, si on prend la peine de bien écouter, on doit pouvoir le piéger mais.... Faut se lever tôt je pense lol

Et des messages à faire passer c'est comme Jancovici, si on cherche, on trouve, des vidéos plus argumentées, mais il préfère le format court "coup de gueule" que les vraies conférences démonstratices comme Janco.

Sur la 5 G L'argument qui consiste à dire que l'on n'en à pas besoin ne peut pas tenir longtemps, même la 3G suffisait en tant que téléphone ! l'essor technique mondiale de la téléphonie a pris le pas sur les tablettes et ordinateurs dont les ventes diminuent régulièrement (au niveau privé) les possibilités accessibles aux smartphones écrasent les ordinateurs. La transition totale se fera sur plusieurs années, il est logique que les industriels anticipent - Tu en touches 2 mots ... Pour la medecine cette 5 G est un atout extraordinaire - d'un point de vue sociétal les pays démunis d'assistance médical de bon niveau (je ne dis même pas de haut niveau) permet déjà de réaliser á distance des actes que nous les nantis qualifieraient "ordinaires" .
- J'utilise un 4G qui as plus de 4 ans et je n'ai pas l'intention, ni l'envie de le changer (sauf chute fatale 😩)
En France on n'a trés peu d'industries gigantesques, à l'image de l'Allemagne, et cette diatribe contre les industriels qui écrasent tout pour s'installer ... Total, comme tous les pétroliers, par obligation technique modifient la nature mais il y a beaucoup plus de précautions et de progrés pour ces technologies à coté de ce qu'il se passait dans les années 60.
- Il eu été interressant pour ce congrés d'avoir eu de VRAIS échanges argumentés et constructifs de part et d'autres qui aurait pu faire avancer les choses au lieu de tenir ce type de propos qui sont tout à fait au niveau
des Nupessiens ...


J
 
On ne peut pas en vouloir aux "marchands" (au sens large du terme) de tout faire pour plus et mieux vendre. C'est normal. Mais il faut rester lucide sur le pouvoir du marketing dont l'orgasme ultime est bien de créer un besoin de 0. Souvent, ça se gauffre (la 3D sur les TV), parfois ça prend (les tablettes tactiles, même si ça redescend). Et désolé, mais les grands groupes se torchent avec la planète. Si t'as vraiment envie de creuser le sujet et que t'as du temps, je te conseille cette EXCELLENT vidéo d'Eu?reka (vulgarisateur économique) qui est exactement sur le sujet, en prenant le temps de tout expliquer de faire le tour de la question, sincèrement très très intéressante sur ça : La vidéo ici
Ca veut pas dire que le produit vendu est nul et ne sert à rien, ou qu'on ne peut pas lui trouver une application géniale, mais que le besoin n'existait pas et a été créé artificiellement. (Pour la médecine et la 5G, pour être 2 fois par mois à l'hopital, je ne vois pas de soignant la bave aux lèvres et des étoiles dans les yeux en attendant la 5G qui va tout changer à leur vie. Loin de là même lol... Tu as 12 équipes de chirurgiens dans le monde qui pourront opérer à distance, wahou ;) )
On voit ça absolument partout, ne serait-ce qu'en automobile, où les arguments des pubs sont bien rarement les qualités de la voiture, et sont bien plus souvent un status social, une image, etc etc... La 5G je suis assez d'accord avec lui, c'est cool, mais ce n'était pas vital.
Et je partage également les discours sur le progrès, si on raisonne à l'excès comme ça, on ne fait plus rien. Mais pour revenir au sujet principal de ce post, p'tet justement qu'il faudrait arrêter cette course en avant du non essentiel si on voulait avoir une lueur d'espoir de survie? (au niveau espèce humaine)

Sur ce, je m'en vais regarder comment acquérir un stream deck XL en échange de mon stream deck tout court, quelle série netflix ou disney ou prime je vais regarder ;G)

PS : tu avais fini ton message? On dirait un début de mot/phrase à la fin de ton post
 
Last edited by a moderator:
Redescends et soit réaliste, toujours pareil on a de quoi être révolté par la réalité, en plus c'est façile (hélas) , mais c'est comme la pluie : soit tu passes entre les gouttes soit tu restes chez toi pour montrer ton désaccord . Si bon gré mal gré tu acceptes : Parapluie !
Population mondiale VS France ..... Ou l'inverse ! (7000 M VS 60 M)
12 équipes de chirurgien dans le monde en 2022 c'est le début . Combien dans 5 ans (veille de la 6G ?) quand la 5 G sera la norme. Tu voit que parfois tout n'est pas noir et tu peux avoir l'occasion d'être optimiste !
- Ce ne sont pas les "marchands" les responsables, il faut creuser plus loin:
- Quel est le biais qui t'en propose toujours plus ?
- La PUB !
- Qui fait prospérer la pub :
Ce sont nous les consommateurs qui développent le systême gratuit et non les " fabricants/vendeurs/commercant"
- Combien coute un abonnement à Fasse Bouc, TocTic, Touiter, les forums Du net , Télé, radio et tous les autres . ZERO !
- Qui finance ? Qui consulte ? Qui se laisse tenter .... Les entreprise via la Pub ! Nous ! Nous !

On n'entend pas beaucoup de voix qui s'offusque des budjets Pub liés au Foot.
Certains écolos qui ont proné la suppression des jets privés ont accepté qu'il y ai exception pour les rencontres footbalistîque (ils parlaient en national)

La seule solution utopiste : interdire la publicité . 🤣
1 Le prix de la plupart des produits devrait baisser suite a la suppression du budget communication des entreprises
Mais la faillite risque de s'installer pour celles ci ? Decroissance ? ou pas !
2 Le prix de l'info (presse médias) exploserai.
3 Beaucoup de choses nous serai inconnus, (pour ceux qui ne pourrai se payer l'info.)
4 Ce serai mieux .... Ou pas ?
 
Dernière édition:
Je suis accord avec toi, je rerererererépète que je fais des constats, pas des recommandations et encore moins des injonctions ;)
Je ne suis pas du tout révolté, et je me pense réaliste, je vois, j'analyse et je déduis ! Dès fois j'ai tort et dès fois j'ai raison :)
Sur la 5G je pense que les discours qui disent que ça n'est pas nécessaire sont probablement dans le vrai. Et je constate que ça se fera de toute façon. Ce que tu m'explique comme ce qu'il va se passer est bien ce dont je t'ai parlé avant : créer un besoin artificiellement. Une fois là bien sûr qu'on lui trouve des usages et des usagers ! Mais ce n'était pas le truc attendu, par personne, encore moins la médecine qui a plus été embêtée par le manque de FFP2 et de lits en réa que par le cruel manque de la 5G.

Des solutions il n'y en a aucune puisque le problème c'est nous, et quand on parle d'un petit effort, t'as une levée de boucliers sans précédents alors qu'il en faudrait d'énormes ! T'as le déni, la colère, l'acceptation... Toutes les étapes du deuil quand on y réfléchit !

Le consommateur nourrit le système mais ne l'a pas inventé ni mis en place. On est son rouage principal mais la pub est bien un concept inventé par les marchands pour mieux vendre, et je le répète, c'est logique et normal de leur part.

Tu voudrais pas regarder la vidéo que j'ai partagé ? Histoire que j'ai pas le sentiment de l'avoir partagée pour rien, et qu'on en discute ;)
 
Last edited by a moderator:
Pour la 5G, j'avais entendu les quelques sorties qu'il a fait là dessus,... Je reprends ses mots (d'autres vidéos sur le sujet): bien sûr qu'on lui trouvera un usage, loisir ou scientifique (chirurgie à distance, etc)
Juste un petit détail... Parler 5G et l'associer à la chirurgie à distance, c'est un peu osé dans le concept!...:whistle:

A chaque fois, qu"il y a eu des opérations de chirurgie en remote, très médiatisées d'ailleurs (US - France)... Les lignes réseaux étaient des "fixes" avec l'ensemble de la chaine de liaison réseau sécurisé et "non partagé" (sur les territoires et le sous-marin). De plus. elles étaient doublées (backup), sécurisées et monitorées durant toute la phase de l'opération. ;)
Y'avait beaucoup de monde derrières au niveau informatique pour le monitoring des flux de données, en plus des toubibs!...:whistle::whistle::whistle:

Ce type de challenge ne se fait pas, par des connexions hertziennes quelque soit le niveau de réseau GSM présent.;G)



De plus, réduire la 5G à l'augmentation de vitesse pour le EndUser, c'est un peu oublier tout le reste.;)

Pendant que j'y suis...
Actuellement le déploiement de la 5G en France ne concerne que la phase 1. En fait, même si vous avez un Smartphone 5G, la bande passante que vous aurez ne sera pas maximale (norme 5G). Il faudra attendre le déploiement de la phase 2 dans votre zone.



Sinon... Vous ne me l'avez pas demandé, mais je suis favorable à la 5G!...:giggle::giggle::giggle:
 
A chaque fois, qu"il y a eu des opérations de chirurgie en remote, très médiatisées d'ailleurs (US - France)... Les lignes réseaux étaient des "fixes" avec l'ensemble de la chaine de liaison réseau sécurisé et "non partagé" (sur les territoires et le sous-marin). De plus. elles étaient doublées (backup), sécurisées et monitorées durant toute la phase de l'opération. ;)
Y'avait beaucoup de monde derrières au niveau informatique pour le monitoring des flux de données, en plus des toubibs!...:whistle::whistle::whistle::




;)
 
C'est une opération promotionnelle pour faire la promo de la 5G.;)
Donc, dans le discours de promotion, tout est beau et simple.:LOL::LOL::LOL:

Sinon, un point important de compréhension, c'est que le flux 5G est juste la partie initiale et finale du transport. Le reste (95%), c'est dans le Cloud.
Donc, essentiellement de la liaison fibre.
Tu téléphones au départ en 5G, cela rentre dans le cloud jusqu'à l'autre bout de la planéte, et éventuellement cela ressort vers un autre périphérique GSM en 5G.


Je suis persuadé qu'il y avait derrière des lignes de backup fixes et beaucoup de monde (ingénieurs/réseaux-Télécoms) afin de monitorer et garantir l'intégrité du flux de data.
De plus, l’architecture des flux doit être montée en "Collapse Backbone" afin de garantir la continuité du service à n'importe quel instant.

Est ce que tu voudrais être le gus sur la table en inox, si le flux de data s'arrête???...:whistle:

S'ils n'ont pas fait cela... Ce sont des véritables touristes!...:LOL::LOL::LOL::LOL:
 
Dernière édition:
Retour
Haut Bas